عیار بلاگ

اقای رئیس جمهور این نامه را به بهانه نامه چند روز پیش شما به رئیس صدا و سیما می نویسم که در ان از ایشان خواسته بودید برای رعایت عدالت در برخورداری دیگر کاندیداها از رسانه ملی از پوشش زنده سفرهای استانی شما خودداری شود.اما اقای دکتر این کافی نیست ونفس حضور شما در این انتخابات ناعادلانه است.اقای رئیس جمهور شاید درخواست شما از رئیس صدا و سیما تحت تاثیر انتقادات رقبای شما از انتخاباتی بودن پوشش زنده این سفرهاست. اما ایاهمین یک اقدام شما از نظر رقبای شما کافی است؟حتما اینطور نیست.شاید حجب و حیای رقبای شما مانع از عنوان کردن بعضی موضوعات شود ولی من که رقیب شما نیستم. اقای دکتر شما رئیس جمهور هستید و رقبای شما نیستند واین عادلانه نیست. شاید بگوئید در گذشته نیز دو رئیس جمهور اجرائی در انتخاباتهای ششم و هشتم ریاست جمهوری وضعیت مشابه شما را داشته اند.اما اقای دکتر کدامیک از این عزیزان به اندازه شما از سمت خود برای برای کسب محبوبیت سؤ استفاده کرده اند؟ هر فردی از جمله رقبای انتخاباتی شما میتوانند و میتوانستند روزی 17 ساعت کار کنند اما با این کار به اندازه شما میتوانستند محبوبیت کسب کنند؟خیر.چون رئیس جمهورنیستند. رؤسای جمهور قبل اگر اینگونه تلاش نمی کردند نمی خواستند از موقعیت بدست امده سؤاستفاده کنند وگرنه می شد.همین سفرهای استانی. انها هم  به سفر انتخاباتی می رفتند اما نه از چهار سال قبل .اری اقای احمدی نژاد استفاده از امکانات دولتی فقط استفاده از پول بیت المال و ماشین و اماکن دولتی نیست که نزدیکان خود را از ان منع کرده اید . تلاش در جهت خدمت به مردم نیز می تواند برای رئیس جمهور محبوبیت اور باشد که این از مصادیق سؤاستفاده از موقعیت است. اقای رئیس جمهور در این انتخابات محبوبیت شما با رقبایتان قابل مقایسه نیست .واین از استقبال مردم از شما در سفرهای استانی و همچنین از استقبال مردم از رقبای شما کاملا مشخص است. و میدانیم که انتخابات یک مسابقه سیاسی است. هر کس محبوبتر باشد پیشتر است.ایا عادلانه است کسی که محبوبیتش با دیگران قابل مقایسه نیست با انها مسابقه دهد؟

ایا عادلانه است شما مجبور باشید بایک قهرمان فوق سنگین کشتی کشتی بگیرید؟ببینید نابرابری چقدر است که رجز اصلی ترین رقیب شما پیروزی در دور دوم است.

از همه اینها گذشته شعار انتخاباتی دوره قبلتان را حتما بیاد دارید. چون در این موضوع نیز با خیلی از رؤسای جمهور فرق دارید و شعارهایتان فراموشتان نشده(از اوباما یاد بگیرید که نیامده شعار تغییرش تغییر کرد) وبرای تحقق انها تلاش می کنید.

کابینه هفتاد میلیونی! این شعار ویرانگر شما بود. و شما به رغم متهم شدن به عوامگرائی ان را محقق کردید. حالا خود قضاوت کنید اگر در کشوری قرارباشد فقط اعضای کابینه حق شرکت در انتخابات را داشته باشند نتیجه چه خواهد شد؟ این عادلانه است؟

حالااصلا فرض کنیم این کابینه شما را هم انتخاب نکرد. کشوری که همه افرادحاکم (عضو کابینه) باشند چه کسی محکوم است؟اصلا این ساختار ساختاری دمکراتیک است که رای رای کابینه باشد؟ می بینید چه بلائی سر ساختار سیاسی کشور اورده اید؟ بگذریم.

اقای رئیس جمهوراز ناعادلانه بودن حضور شما در این انتخابات که بگذریم این حضور خلاف قانون اساسی نیزهست . تعجب نکنید توضیح می دهم . طبق قانون اساسی رئیس جمهور پس ازپس از انتخاب شدن کابینه را معرفی می کند ولی در مورد دولت اینده شما چطور؟ در این دولت بجای اینکه رئیس جمهور کابینه معرفی کند این کابینه است که رئیس جمهور را انتخاب می کند.رئیس جمهوری که وامدار کابینه خود باشد می تواند عدالتخواه هم باشد؟ این تضاد را چگونه توجیه می کنید؟ مگر نه این است که رئیس جمهور باید پاسدار قانون اساسی باشد؟